S妈自曝被汪小菲拉黑，这波操作到底是“老太太上炕，越睡越热”，还是另有隐情？家务事儿，向来是“清官难断”，孰是孰非，咱吃瓜群众也只能雾里看花。

事情的起因，还得从S妈接受台媒采访说起。S妈表示，汪小菲想让孩子长期在北京上学，没跟她沟通，自己作为“第三顺位监护人”，干预不了，很伤心。这话一出，舆论哗然。紧接着，S妈又爆料，自己被汪小菲拉黑了，双方从2月底就断了联系。她还控诉汪小菲没按承诺给钱，还不让她看孙子孙女。

这下，吃瓜群众的瓜都差点掉了！这剧情，简直比八点档还精彩！

剧情很快反转。知名娱记葛思齐跳出来怒斥S妈撒谎，说S妈才是先拉黑汪小菲的那个人！还说汪小菲本来想给S妈750万，结果发现自己早就被拉黑了。葛思齐还爆料，大S的遗物被搬空，像“洗劫”一样。

这瓜，简直是越吃越大了！

S妈和汪小菲，一个说被拉黑，一个说先拉黑，到底谁在说谎？葛思齐爆料的“洗劫遗物”又是怎么回事？这背后，又隐藏着多少不为人知的秘密？

不得不说，这一家子的故事，真是三天三夜都说不完。

S妈说汪小菲没跟她沟通孩子上学的事，还说自己干预不了。但问题是，孩子是汪小菲的，上哪儿上学，最终决定权肯定在汪小菲手里。S妈作为外婆，关心孙子孙女的心情可以理解，但也不能越俎代庖吧？而且，S妈说自己是“第三顺位监护人”，这说法也挺微妙的。法律上的监护权顺位，咱也不懂，但听起来，S妈的干预权确实有限。

至于被拉黑的事儿，那就更是一笔糊涂账了。S妈说汪小菲拉黑她，葛思齐说S妈先拉黑汪小菲。这俩人，一个说东，一个说西，吃瓜群众都不知道该信谁了。葛思齐爆料说，汪小菲本来想给S妈钱，结果发现被拉黑了，这倒是提供了一个新的视角。如果葛思齐说的是真的，那S妈先拉黑汪小菲的可能性就很大了。

还有大S的遗物被搬空的事儿，这事儿就更让人觉得匪夷所思了。葛思齐说，大S的珠宝、服饰都被搬走了，只剩下一堆衣架。这画面，确实有点像“洗劫”。如果是搬家，衣服要衣架干嘛？珠宝也需要地方放啊！如果真像葛思齐说的那样，那这事儿就有点说不过去了。孩子还有继承权呢！

以上这些都只是各方说法，真相到底是什么，咱也不知道。也许，S妈有S妈的苦衷，汪小菲有汪小菲的难处，葛思齐也只是听到了片面之词。

有一点可以肯定的是，这一家子的关系，是真的挺复杂的。剪不断，理还乱，真是让人头大。

汪小菲现在基本上都拜托葛思齐回应，这招儿也挺高明的。自己直接下场，容易被抓住把柄，还不如让葛思齐当个传声筒，自己躲在幕后。

这事儿就是一笔糊涂账，公说公有理，婆说婆有理。真相是什么，也许只有当事人自己知道了。

这出戏，啥时候能落幕啊？

只能说，家家有本难念的经，明星也不例外！